L’Odissea, la tanto chiacchierata e criticata opera di Nolan, è uscita in sala.

Ed è ora di parlarne.

PREMESSA:

Parlare di un film che adatta un’opera preesistente, è sempre un po’ complicato.

Da una parte è giusto fare il confronto SANO tra i due media, senza entrare in un eccessivo criticismo, e vedere il film per quello che è: un adattamento, dall’altra parte bisogna discernere Film e Libro, considerandoli due media completamente diversi, distaccati, fini a se stessi,

Un esempio lampante: Jurassic Park. Il libro e il film sono completamente diversi, adatti a due target diversi, e comunque sono storie che hanno fatto emozionare.

LA TRAMA.

La Storia dell’Odissea è pressoché conosciuta, ma è giusto riassumerla, per poi passare ad un’analisi approfondita (con spoiler e non).

Ulisse, dopo la guerra di Troia, deve tornare ad Itaca, da sua moglie Penelope e suo figlio Telemaco. Affrontando diversi ostacoli che impediranno il suo ritorno in patria. Nel frattempo, Itaca è senza un re, ed è importante che ne abbia uno, Penelope si trova a tenere a bada un gruppo di pretendenti al trono.

Analisi e Commento (SENZA SPOILER).

L’Odissea di Nolan si presenta come un adattamento fedele, ma non del tutto. Ciò non lo rende un film terribile, ma anzi.

Nolan prende il cuore pulsante del Poema Omerico, e ci stampa sopra una sua visione del tutto contemporanea: dal linguaggio adattato a quello di oggi, al dialogo e la psicologia dei personaggi che ne fuoriesce.

Ci sono però degli elementi assenti che erano nell’opera originale e altri modificati, ma non mi sembra giusto dire in questo paragrafo cosa nello specifico.

Le tre ore non si sentono molto, ma ritengo che il ritorno ad Itaca è avvenuto troppo presto. La terza parte infatti (quella che va dal ritorno in patria al finale) è parecchio dilatata.

I personaggi sono tutti ben approfonditi, anche se alcuni in maniera marginale rispetto ad altri, la narrazione è fluida seppur con le solite tecniche di Nolan (narrazione frastagliata e non lineare). Inoltre, il film non mette in relazione gli dei greci e gli uomini, ma al contrario, Nolan rende la storia più umana e realistica, dove le conseguenze delle proprie scelte, degli uomini e in particolar modo di Odisseo, si fanno sentire e hanno un impatto psicologico devastante.

Tutti gli attori hanno interpretato benissimo la loro parte, e sono stati capaci di entrare correttamente nei personaggi. Anche Travis Scott, che ha suscitato altrettante critiche, ha svolto la sua parte (L’Aedo) nel modo giusto.

In sostanza, L’Odissea è un buon film, non perfetto, ma è fantastico, da tutti i punti di vista: visivamente, la narrazione, ma anche la componente sonora è ben sviluppata e dà cornice al tutto, e va visto (possibilmente) in IMAX, in quanto cambia del tutto l’esperienza col suo formato.

Analisi e Commento (CON SPOILER).

L’Odissea di Nolan toglie molti elementi dall’opera principale: la presenza degli dei, alcune dinamiche con certi personaggi (non abbiamo l’inganno di Ulisse con Polifemo, non c’è Nausicaa, solo per dire), ed è stata tolta, anzi, sostituita, una parte fondamentale del racconto: il letto matrimoniale. Il letto matrimoniale è uno stratagemma di Penelope che usa per capire se l’uomo che ha ucciso i Proci era davvero Ulisse, insomma, lei usa la sua stessa moneta, la furbizia, verso il marito.

Al posto suo, c’è un chiodo con la figura di Atena.

Come ho già detto, l’opera originale e il film vanno presi come due entità diverse della stessa storia, in maniera autonoma l’una dall’altra. Perciò, se dovessimo parlare di fedeltà al racconto, Nolan non è stato preciso, anzi, ha preso gli elementi più conosciuti della storia e li ha messi su schermo, tralasciando molti aspetti dell’originale, e perciò il film risulta una versione striminzita e riassuntiva dell’opera stessa.

MA. Se però prendiamo SOLO il film, gli elementi funzionano bene e si collegano tra di loro alla perfezione.

Ho degli aspetti da dire:

–Oppenheimer e Ulisse: i due personaggi, entrambi portati sul grande schermo da Nolan, hanno entrambi lo stesso fardello: un grande ingegno che diventa anche un peso emotivo e psicologico. Ulisse condivide con Oppenheimer le conseguenze del cavallo di Troia, dell’epoca che ha portato avanti e della distruzione che succederà da lì a poco. Il Cavallo di Troia diventa la Bomba Atomica di Ulisse.

–I problemi di Ulisse: come viene detto nel film, Ulisse sembrava non voler tornare a casa per i sensi di colpa e gli orrori che ha visto e causato. Facendo perdere la potenza negli dei, dandola invece alle scelte degli uomini sulla terra, come detentori del loro destino.

–La figura Ambigua di Atena: alla fine del film, si intuisce che Zendaya, e quindi Atena, non è mai esistita. O meglio. Ulisse incarnava nella ragazza decapitata che ha visto morire davanti a suoi occhi, la figura di Atena, ma che forse in realtà, rappresentava la Coscienza, le vittime che ha causato e l’odio riversato, ma anche il senso di colpa. Per questo la presunta “Atena” riflette la ragazza. In un certo senso, e in questo contesto del film, la decisione di far mettere la spilla di Atena ad Ulisse ha un duplice significato: la memoria di Penelope, ma anche la memoria di ciò che ha fatto che “scompare” quando parla (ancora da mendicante) con Penelope, e la stessa Atena non c’è più.

–Polifemo e Circe: medaglia a queste due scene, che Nolan ha veramente fatto bene, seppur con qualche acciacco, e che le ha caricate di tensione ed elementi che riconducono più ad un film horror che ad altro. Veramente ben fatte.

–Il finale: diverso dall’opera originale, che ricalca di più un finale positivo da film moderno, ma che in qualche modo, fa trasparire quel messaggio finale dell’Odissea di Omero.

–Personaggi Secondari: Interessanti ma davvero poco approfonditi, in particolar modo sia Telemaco che Penelope, non riescono ad essere personaggi a tutto tondo, a volte sembrano delle caricature di loro stessi, nulla da togliere agli attori. Antinoo è quello che fa più paura e ribrezzo all’interno del film, buon villain.

Voi avete già visto L’Odissea? Cosa ne pensate?